Glotón

 

¿¡Cómo vas a perder peso
si te gusta el buen yantar,
las cervecitas, las tapas,
en la terraza de un bar!? 

El cocido con morcilla,
con tocino y su pringá.
Dos huevos fritos con ajos
y el aceite pa mojar. 

Chorizo a la barbacoa
en las ascuas del hogar.
Unas migas con torreznos,
con buen vino acompañás. 

La típica pipirrana
con tomates del lugar,
mojando en el aceitico
tu media barra de pan. 

Las uvas y las cerezas,
en aguardiente empapás,
y unas ciruelitas pasas
que nunca te vienen mal. 

En las fiestas, los cubatas,
golosinas pa picar.
Mantecados, alfajores,
turrones en Navidad… 

Las dietas las abandonas
porque te entra ansiedad.
¿¡Cómo vas a perder peso
si solo sabes zampar?!

¡Está mi mar tan lejos!

 

Voy a transcribir a continuación unas reflexiones de mi nuera Adelaida, una mujer encantadora cuya presencia disfrutamos desde hace ya unos cuantos años. Nació en un pueblo de la costa almeriense y, cuando conoció a mi hijo, decidió, por amor a él, alejarse de su pueblo marinero y cambiarlo por esta ciudad de interior que es Baeza. Una ciudad renacentista y fascinante… pero sin mar, sin ese mar que tanto echa de menos Adelaida.

Son unas reflexiones que, sin duda, reflejan cierta melancolía y mucha añoranza de su querido Mediterráneo. Algo de lo más lógico, aunque también sea feliz entre este otro mar verde de olivares.

Sin más, aquí tenéis sus reflexiones:

¡Está mi mar tan lejos!

Por Adelaida Rodríguez Torres

En una ciudad de la costa mediterránea nací. Una ciudad con unas maravillosas playas, hermosas calas de aguas cristalinas y amaneceres de ensueño.

Por circunstancias vivo alejada de mi mar Mediterráneo. Es por eso que en muchas ocasiones me dejo atrapar por mis recuerdos, unos recuerdos a la orilla del mar.

Para mí no hay nada más relajante que pasear por la playa, tumbarse en la arena, cerrar los ojos y escuchar las olas yendo y viniendo en un ciclo sin fin mientras la suave brisa de finales de la tarde te acaricia.

Mirar allá lejos, donde el cielo azul se funde con el azul verdoso del mar. Descubrir cómo el sol va emergiendo sobre el horizonte, tiñendo las aguas de rojo en unos amaneceres de fantasía… ¡Todo un poema para los sentidos!

Contemplar mi mar de noche, en las noches oscuras del invierno, cuando mi mar se vuelve triste y melancólico, misterioso y enigmático, sombrío y hasta un pelín tenebroso. Clavada tu mirada en la oscuridad de las aguas, tus pensamientos vienen y van al son acompasado de las olas sobre la orilla.

La sola contemplación del mar… de mi mar, me relaja, me tranquiliza, me llena de paz interior, me hace desconectar de todo. Y es que mi mar me enamora solo con mirarlo.

¿Podré algún día volver a estar junto a mi mar Mediterráneo? ¿Podré algún día pasear de nuevo por su orilla mientras las olas me saludan jugueteando con mis pies?

No lo sé, la vida da muchas vueltas, entonces… ¿por qué no?

De momento solo tengo su recuerdo porque, por lo pronto…

¡Está mi mar tan lejos!

Ni el día en el que vivo

 

Día de Nochebuena por la mañana. Me levanto temprano, desayuno con Isabel nuestras típicas tostadas con aceite de la tierra y hablamos de los preparativos de esa noche especial en que nos reuniremos con parte de la familia. Terminamos de desayunar y me dirijo al baño para asearme y acicalarme ya que tengo que salir. Iré a la farmacia pues necesito algunos medicamentos que me son necesarios para tener a raya algunos trastornos de salud que me acompañan desde hace algún tiempo.

Al entrar en el cuarto de baño de la planta baja de mi casa escucho una música que proviene del garaje, es una música tenue pero que, aunque difuminada, escucho claramente. Abro la puerta y resulta que me había dejado el equipo de música del coche encendido desde la tarde anterior. Sé que ese aparato gasta poca batería pero tengo que comprobar que el coche arranca con normalidad así que desecho la idea que tenía en mente de darme un paseo andando hasta la farmacia y me trasladaré hasta allí en el coche. Un poco también para que cargue la batería así que, además, le haré unos cuantos kilómetros para que sea más efectiva la carga.

En cualquier caso, y después de darme un pequeño viaje por carretera, me dirijo a la farmacia y compro esos medicamentos de los que hablaba más arriba. Como el Centro de Salud está muy cerca de la farmacia y ya que tengo que pedir cita con mi médico de cabecera para ver los resultados de una analítica que me hice hace unas tres semanas, aprovecharé para hacerlo hoy. Me dirijo a pie al Centro de Salud que por cierto, está en obras y mientras duren se accede a él por la misma puerta en que normalmente se atienden las urgencias.

Entro y me topo con algunas personas que están esperando su turno. Pido la vez y aguardo pacientemente a que me llegue el mío. Sin embargo, después de estar esperando un rato, compruebo que en el mostrador hay solo una persona cuando lo normal es que haya dos auxiliares administrativos, e incluso tres, para atender a los usuarios. Me doy cuenta que el funcionamiento y la parafernalia que se sigue es la habitual en la asistencia urgente de los días festivos y no en la asistencia ordinaria de un día laboral. Así que, extrañado, pregunto a la persona que atiende el mostrador:

¾Perdona, ¿es que hoy no funciona el Centro con normalidad? Es que quisiera número para mi médico de cabecera.

El trabajador sanitario me mira con incredulidad y entre sorprendido y algo enfadado me dice:

¾¡Es que hoy es sábado!

De repente caí en la cuenta de que efectivamente era sábado, entonces respondí:

¾¡Anda, es verdad! ¡Perdona. Ha sido un lapsus, perdona!

¾Nada, tranquilo, suele pasar. ¾Me respondió el trabajador sanitario en un tono bastante más amable¾.

Entonces me marché, un poco avergonzado y algo preocupado por no recordar ni el día en el que vivo.

Espero que sean cosas de la edad y de los lapsus que se sufren cuando se cumplen cierto número de años. En fin…

¿Es Messi el mejor de la historia?

 

Ante la controversia suscitada a raíz de ganar Argentina el Campeonato Mundial de Fútbol de Selecciones y el runrún que hay en diversos medios de comunicación sobre quién es el mejor jugador de fútbol de la historia, atribuyendo este honor a Lionel Messi, una vez conseguido el Mundial que faltaba en su palmarés, voy a zanjar de una vez por todas, según mi opinión, este eterno debate con muchos a favor de «La Pulga» y otros muchos en contra: 

En mi opinión y obviando títulos conseguidos, balones de oro (algunos ganados de forma bastante injusta) y demás estadísticas y ciñéndome solo y exclusivamente a razones subjetivas y no a frías cifras. Y hablo con conocimiento de causa ya que he visto jugar tanto a Messi, como a Pelé, Maradona y Cruiff. Di Stéfano me queda un poco lejos pero mi padre, que sí tuvo el privilegio de verlo, me ha contado que era un fuera de serie, el mejor jugador que había visto nunca: atacaba, defendía, repartía juego, marcaba goles…, el jugador total. Pues bien, a la pregunta de ¿es Messi el mejor jugador de todos los tiempos? La respuesta es bien sencilla: 

¡¡NO!!

Ni siquiera creo que esté entre los tres mejores, y lo digo yo que he visto jugar a cuatro de ellos y al otro lo ha visto mi padre que decía que el mejor era Alfredo Di Stéfano y no tengo porqué dudar de su palabra. Así que entiendo que el mejor, repito, fuera de frías estadísticas que lo único que hacen algunas veces es distorsionar la realidad, fue Di Stéfano seguido por Maradona y Pelé, a los que sí tuve la suerte de ver jugar. El cuarto lugar se lo estarían disputando Cruiff y Messi.

Un dato más: Messi juega andando gran parte de los partidos, incluso a veces llega a exasperar su apatía. Cosa que no han hecho los otros cuatro jugadores que, en mayor o menor medida, jugaban también para el equipo y no que el equipo tuviera que jugar para ellos. Lo que no ocurre en el caso de Messi, sobre todo en su época del Barcelona. Calidad tiene a raudales, no se discute, pero los otros también la tenían y en el caso de Di Stéfano, Pelé y Maradona, en mi opinión más que «La Pulga» y por supuesto no eran tan indolentes en un terreno de juego. Y otra cosa: Messi siempre ha estado rodeado de grandísimos jugadores que le hacían la labor bastante más fácil, sobre todo cuando jugaba en el Barça, lo que no ocurrió con los demás a excepción quizá de Di Stéfano en el Madrid de las cinco Copas de Europa consecutivas.

Muchas veces, cuando comparamos, tendemos a escoger lo que nos queda más cerca obviando, probablemente de forma injusta, todo aquello que no hemos vivido de manera directa, aunque lo pasado haya sido mejor.

Así que repito: ¿es Messi el mejor jugador de fútbol de la historia? 

¡¡POR SUPUESTO QUE NO!!

Solo es mejor en longevidad ya que, al jugar gran parte de los partidos andando, ha podido alargar su carrera en el plano físico hasta los 35 años (por ahora) a máximo nivel.

Atrocidades en Nankin

Aclaración antes de empezar: Esto que vais a leer es algo espeluznante que ocurrió en la ciudad china de Nankin durante la «Segunda guerra sino-japonesa o chino-japonesa». Lo que relato es un resumen bastante edulcorado de lo que realmente ocurrió allí. Así mismo no he querido poner imágenes (solo una que encabeza el artículo) sobre aquellos siniestros acontecimientos. Si así lo deseáis podéis buscar información en Internet sobre aquellos vergonzosos hechos porque lo que cuento en este artículo no es nada comparado con el relato pormenorizado de las atrocidades que se cometieron en Nankin.

Entre julio de 1937 y septiembre de 1945 hubo un conflicto militar entre China y Japón, la llamada «Guerra chino japonesa». Comenzó cuando el ejército japonés inició la invasión del norte y el este de China. En el transcurso de la guerra, la ciudad de Nankin, capital de la provincia de Jiangsu y por entonces capital de China cae ante las fuerzas japonesas y el gobierno chino huye de la ciudad. Matsui Iwane, general japonés, ordena la destrucción de Nankin quemando la ciudad y cometiendo a su vez auténticas barbaridades contra la población civil. Estos lamentables sucesos pasarán a la historia como la «violación de Nankin», uno de los más terribles crímenes contra la humanidad que se hayan cometido jamás.

Según la fuente del país que lo publique, los japoneses asesinaron a entre 250.000 y 500.000 civiles de la manera más despreciable posible. Se decapitó a miles de personas, a otras se las asesinó a bayonetazos, se descuartizó a muchas, a otras tantas se las quemó vivas, a otras se las enterró vivas, solo con la cabeza fuera, entonces se las golpeaba hasta morir, o servían de blanco para las bayonetas japonesas, o se las regaba con agua hirviendo, o se pisoteaba sus cabezas haciendo pasar a los caballos sobre ellas, o morían aplastadas por los carros de combate. Se fusiló a muchas de ellas, a otras se las cortó por la mitad con las espadas de sus verdugos, se violó a miles de mujeres y niñas tras haber sido humilladas y sometidas a las más horribles atrocidades que las más siniestras miserias humanas pueden llegar a cometer.

Al finalizar la II Guerra Mundial, el general Matsui fue declarado culpable de todos los crímenes de guerra por el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente y fue ahorcado en la «Prisión de Sugamo» en Tokio. Sin embargo, muchos otros militares que tomaron parte en la masacre de Nankin salieron impunes de los crímenes cometidos, entre ellos el príncipe Yasuhiko Asaka, yerno del Emperador Meiji y tío del emperador Hirohito. Asaka jamás fue juzgado por la masacre de Nankin siendo como había sido tan responsable de ella como el general Marsui. El hecho de formar parte de la familia imperial japonesa le concedió impunidad en una decisión política deplorable.

Lo que ocurrió en Nankin define el lado más vil y más siniestro del alma humana. En cualquier caso, nada que pueda sorprendernos a tenor de cómo se han manejado los seres humanos a lo largo de la historia de la humanidad. ¡Qué desgracia para el Universo que un aciago día apareciéramos en él con el único fin de destruir y arrasar todo lo que tocamos! ¡Menuda parva de hijos de perra estamos hechos!

El poder ante todo

 

Que los políticos se agarran como lapas al poder lo demuestra la reforma exprés del delito de sedición, y probablemente el de malversación, que el gobierno de coalición pretende acometer para contentar a los partidos independentistas que lo sostienen con el fin de que le apoyen los Presupuestos y de este modo poder agotar la legislatura.

La verdad es que nuestros políticos carecen totalmente de escrúpulos y la razón última que persiguen es la de mantenerse en el poder a toda costa.

Edulcorar las penas por los delitos de sedición y malversación es un grave error. No es más que, primero, beneficiar a los que quieren romper con la Constitución y con el orden establecido ya que les saldrá más barato convocar referéndums ilegales y proclamar la independencia de una parte del territorio nacional. Y segundo, beneficiar también a los que han sido juzgados, o serán juzgados en el futuro, por corrupción. Dos delitos gravísimos y que aborrezco profundamente. No soporto el independentismo ni a los independentistas, de la misma forma que odio la corrupción y a los corruptos.

En fin, esto pasa por escoger malos compañeros de viaje y permitir que te chantajeen con el único fin de perpetuarte en el poder a cualquier precio. ¡Puaj!

¿Por qué en España hay sueldos bajos?

 

Me pregunta mi sobrino porqué  en España los sueldos, en general, son tan bajos con respecto a otros países europeos como Francia, Alemania, Dinamarca, Austria, Países Bajos, Bélgica, Suiza, Suecia, Finlandia, Noruega…

Países todos ellos en donde los sueldos son mucho más altos que en España, en donde la cultura empresarial es muy distinta (para bien) a la española, en donde la desigualdad es bastante menor, en donde las ayudas públicas son muy superiores… En definitiva, me pregunta porqué… «África empieza en los Pirineos».

Para mí la respuesta es bien sencilla: Porque España estuvo sumida en 40 años de dictadura fascista, (o franquista, para el caso es lo mismo) en donde la democracia y los avances sociales brillaron por su ausencia. En donde a una gran parte de la sociedad se la subyugó, y poco menos que esclavizó, al servicio de los señoritos de turno por unos míseros reales y algunas veces ni eso, pues a veces los explotaban a cambio solamente de la manutención con el santo pretexto de que «es que si no, se morían de hambre». Esa cultura de la limosna y no del salario digno, que arrastran muchos españoles indeseables desde los tiempos oscuros del franquismo es la que, en última instancia, nos hace un país pobre y atrasado con respecto a los países más desarrollados de nuestro entorno, en el que la democracia no se vio interrumpida de forma tan cruel y deleznable por un golpe de estado fascista que acabó con todos los derechos adquiridos por la sociedad española y que hubieran sido sin duda mejorados de no haber ocurrido esa repugnante tragedia.

Algunos empresarios españoles, sobre todo del sector de la hostelería, que arrastran viejos rescoldos de aquel tenebroso pasado, arguyen que no encuentran personas para trabajar porque la gente no quiere trabajar. Esto, en mi opinión, es completamente falso, no encuentran personas para trabajar porque las condiciones que se les ofrece son pésimas. Deberían esos empresarios quitarse la careta y anunciar su oferta de trabajo con las condiciones reales que exigen: «Se buscan esclavos para que trabajen muchas horas por muy poco sueldo».

En cualquier caso, debería ser obligatorio cumplir con el artículo 23, apartado 3 de la «Declaración Universal de Derechos Humanos», aquel que dice:

«Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social».

Bajada de impuestos

 

No seas iluso y pienses que vas a ser más rico si se produce una bajada de impuestos. Seguramente ni notarás que te los han bajado porque muy probablemente tu nivel económico será tal que no llegues a beneficiarte de esa bajada de la que sí se beneficiarán los que tengan un poder adquisitivo mucho más alto. Si bajan los impuestos probablemente seas más pobre, sobre todo si perteneces a esa gran mayoría de españoles que a duras penas consigue llegar a fin de mes. ¿Por qué? Pues por varios motivos que todos unidos harán que tus estrecheces económicas se vean ampliamente aumentadas. Veamos:

Al recaudar menos, el Estado tiene que recortar gastos. ¿Y cómo lo hace? Pues invirtiendo menos en sanidad (menos médicos, menos enfermeras, menos personal, menos material…). Una sanidad fuerte y de calidad necesita recursos, tanto materiales como humanos, porque recursos es igual a eficiencia y la sanidad pública es un derecho constitucional que debe ofrecer a los usuarios una asistencia sanitaria integral y de calidad. No te extrañe pues que tengas que sufrir largas listas de espera para poder operarte de cataratas por ejemplo, para una consulta especializada, para hacerte un TAC… etc. Así que te tocará rascarte el bolsillo (si es que puedes) y acudir a la sanidad privada para que te puedan atender antes de tu hipotética dolencia. Por lo tanto serás más pobre y lo que es más peligroso, podrás morir prematuramente cuando no puedas costearte un hipotético tratamiento para curarte de una hipotética enfermedad o porque cuando se te diagnostique sea ya demasiado tarde.

También se invertirá menos en Educación (menos profesores, menos ayudas al estudio…) con lo que puede que, aunque quieras estudiar una carrera universitaria, no puedas costeártela. Si tu situación económica no es mala puedes cursar tus estudios en las universidades privadas pero, otra vez toca rascarse el bolsillo, con lo que serás más pobre y, por supuesto, de no poder costearte estudios privados tendrás muchas menos oportunidades de acceder a un empleo decente cuando ingreses en el mercado laboral. Un mercado laboral que, dicho sea de paso, estará caracterizado por los bajos salarios ya que gobernarán partidos muy proclives a estas prácticas, bajadas de impuestos a los más ricos y salarios de miseria para los más pobres. Neoliberalismo que se llama, las ideas económico-políticas que abrazan y ponen en práctica ciertos partidos políticos y que se basan en privatizaciones y reformas estructurales con el fin de terminar o reducir al mínimo el estado del bienestar y el sistema de relaciones laborales apoyado en la negociación colectiva entre las empresas y los sindicatos. No hay que tener muy buena memoria para saber que esto ya se ha hecho en España durante algunos gobiernos democráticos y se seguirá haciendo, no lo dudes.

Si eres pensionista verás congelada tu pensión o con subidas mínimas anuales, probablemente del 0,25 por ciento, con lo que paulatinamente serás más pobre y por ende más vulnerable.

Se recortará la ayuda a la dependencia y tendrás que pagar por el cuidado de tus mayores. Otra vez serás más pobre.

Recortarán las ayudas por desempleo y las limitarán en el tiempo de duración, con lo que, si no encuentras trabajo pronto te verás también mucho más pobre.

Por supuesto se recortará también en convocatorias de empleo público, menos guardias civiles, menos policías nacionales, menos celadores, menos médicos y enfermeras, menos funcionarios en general… con lo que tu vida será bastante más difícil. Al haber menos policías y guardias civiles también habrá menos seguridad ciudadana. Y al haber menos funcionarios las instituciones del Estado funcionarán bastante peor.

En fin, eso que llamamos el estado del bienestar se verá drásticamente cercenado y la pobreza de muchos se verá ensanchada y aumentada. La desigualdad social será la característica principal de un sistema a todas luces injusto e insolidario. Por cierto, aquellos políticos causantes de tu pobreza te dirán que si eres pobre es porque no te has esforzado lo suficiente. ¡Para mearse y no echar gota!

**********

“Desde la década de 1980, el sistema impositivo ha enriquecido a los ganadores de la economía de mercado y ha empobrecido a quienes obtenían pocas recompensas del crecimiento económico”. (Emmanuel Saez y Gabriel Zucman en su libro «El triunfo de la injusticia».

No hay evidencias de que las rebajas de impuestos influyan en la tasa de crecimiento a largo plazo. Lo que sí hay son estudios que demuestran que las bajadas de impuestos que benefician al 10% más rico no producen un crecimiento significativo del empleo y de los ingresos, mientras que las bajadas de impuestos para el 90% inferior sí lo hacen. (Esther Duflo y Abhijit Banerjee, premios nobel de economía en su libro « Buena economía para tiempos difíciles».